Escalabilidad
A medida que las organizaciones crecen con el tiempo, también lo hace la necesidad de añadir nuevos dispositivos o requerimientos. El modelo jerárquico de Cisco de 3 capas nos permite crear módulos independientes pero conectados, cada uno con funciones específicas que facilitan el crecimiento sin afectar otras áreas. La siguiente imagen muestra las tres capas del diseño jerárquico aplicadas en el proyecto.
Con el fin de garantizar un crecimiento ordenado, se estandarizó la nomenclatura de equipos a: X-00-YY00. Donde la X representa al edificio, seguido de los primeros números que representan la planta, YY a la función del dispositivo y los últimos números a la cantidad. Por lo tanto, si nos situamos en el edificio B, agregar un nuevo switch en la planta 2 (Capa de Acceso) no requerirá ningún esfuerzo. Lo conectaríamos a los switches de distribución y agregaríamos su correspondiente etiqueta: B-02-SW03. Esto simplifica el crecimiento sin afectar a otras áreas y permite una rápida ubicación del dispositivo en caso de fallas.
Otro gran beneficio del esquema jerárquico es que aísla incidencias dentro de un bloque. Supongamos que hay un problema de un bucle entre switches del edificio B. En este caso, los equipos de las otras áreas no se verían afectados, ya que la capa de distribución separa un bloque de otro. O sea, separa los dominios de difusión debido a que la conexión con la capa core es L3 y con la capa de acceso es L2.
El crecimiento de equipos también impacta en el direccionamiento IP, especialmente en IPv4. Por ejemplo, los 20 ordenadores nuevos de la oficina de administración necesitarán de direcciones IP para poder conectarse a internet. Por esta razón y para facilitar la gestión, se seleccionaron bloques Classless Inter-Domain Routing (CIDR). Esto permite una asignación flexible de la porción de host y un escalado sencillo a medida que aumentan las necesidades de la red.
Para el direccionamiento relacionado con los usuarios finales, tanto del campus como fuera de él, se utilizó el bloque 10.0.0.0/8. En particular, para el Edificio B, el bloque 10.0.0.0/16, con 16 bit de red, 8 de subred y 8 de host, pudiendo crear 255 redes de 254 clientes. Para los edificios que no pertenecen al campus y se conectan vía VPN, se utilizó el direccionamiento 10.1.100.0/16 con el mismo enfoque de 16/8/8 permitiendo así, un crecimiento significativo. Por ejemplo, la nueva oficina del lugar XXX que se conecta vía VPN a los servicios del campus, podría usar el direccionamiento 10.1.101.0/16 y así sucesivamente. Por otro lado, dentro del área 0 de OSPF, se utilizó el direccionamiento IP 192.168.0.0/32, y en el área 1 el 172.22.32.0/32.
Un ejemplo práctico del esquema de direccionamientos es el siguiente: Los switches de distribución, B-00-SW01 y SW02, anuncian vía OSPF una ruta sumarizada que contiene todas las redes de los usuarios, y los switch de core, la aprenden como tal. Esto nos permite, en el edificio B, crear de la red 10.0.0.hhh a la red 10.0.255.hhh sin tener que hacer una modificación en OSPF. El siguiente cuadro muestra la sumarización en B-00-SW01 y la ruta aprendida en el switch de core A-00-SW01.
B-00-SW01#show running-config | section ospf
router ospf 109
—----- texto omitido —--------
area 2 range 10.0.0.0 255.255.0.0
A-00-SW01#show ip route ospf
Codes: IA - OSPF inter area
—----- texto omitido —--------
Gateway of last resort is not set
10.0.0.0/8 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks
O IA 10.0.0.0/16 [110/20] via 192.168.0.18, 00:08:43, GigabitEthernet1/0
Haz clic aquí, para acceder a una hoja detallada del direccionamiento IP por VLAN y por equipo en la red. La misma, proporciona una visión completa y organizada de cómo se asignan las direcciones IP y las nomenclaturas dentro de la red.